Крестьянская реформа 1. История Украины Крестьянская реформа 1. Одним из главных рычагов модернизации общества выступала крестьянская реформа Подготовка к проведению крестьянской реформы в Российской империи началась с 1. Главный ко омитет в крестьянском деле В 1. Основные принципы крестьянской реформы были изложены в ряде документов, подписанных царем 1.
Книга: Крестьянская реформа в России 1861 года. Название: Крестьянская реформа в России 1861 года. Ваш комментарий о книге. КРЕСТЬЯНСКАЯ РЕФОРМА 1861 ГОДА В РОССИИ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ. Крестьянская реформа 1861 г., отменившая крепостное право, положила начало капиталистической формации в. Библиотека Гумер - право - История Государства и права России. Изучаем Крестьянскую реформу 1861 года. Отмена крепостного права в России. Разработка и внедрение реформы. Что такое Wiki-учебник? Крестьянская реформа : освобождение крестьян которые ждали освобождения и волновались год от году заметнее и сильнее. Крестьянская реформа: освобождение крестьян. Учебники/; Платонов - Учебник русской истории; /
Манифесте о реформе, Общих положениях о крестьянах, освобожденных от крепостной завис ности Местных положениях о поземельный устройство помещичьих крестьян Положениях о губернских и уездных по крестьянским делам учреждения Положениях об устройстве дворовых людей, освобожденных от крепостной й зависимости и др. Ими провозглашалось отмены крепостного права и предоставление крестьянам личных и имущественных прав Крестьяне получали право приобретать в собственность недвижимое имущество, вести торговлю, открывать торговые, промышленные, ремесленные заведения, записываться в цеха, вступать в гильдии и другие объединения, заключать договоры, принимать подряды, самостоятельно, без разрешения помещика, жениться, решать семейные дела т ОЩи тощо.
За полученные земельные наделы крестьяне должны были платить помещикам выкуп, а поскольку подавляющее большинство крестьян была не в состоянии это сделать, правительство оплатило землевладельцам 7. Причем в основу выкупа была положена не реальную, рыночную стоимость земли, а феодальные повинности, т. Учитывая ценность местных плодородных черноземов, земельные наделы на ревизскую душу в Украине были значительно меньше, чем в центральных губерниях России, и колебались в пределах от 3 до 6,5 дес на юге и в от 3 до 4,5 дес на Левобережье (всего помещики отрезали в свою пользу более 1 млн дес земли, что составляло 2.
На Правобережье крестьяне получили земельные наделы в соответствии с инвентарных норм 1. Левобережье и юге Этим правительство пыталось привлечь крестьян на свою сторону, оторвать их от польского влияниевпливу. Таким образом, крестьянская реформа 1. С одной стороны, она давала крестьянам личную свободу, создавала условия для продуктивной хозяйственной деятельности с другой - сохраняли а помещичье землевладение Тяжелым бременем на плечи крестьянства легли \.
Большинство крестьян сохраняла свойственные аграрном к индустриальному обществу традиционные формы хозяйствования - мелкие земельные наделы (в среднем до 5 дес), устаревший инвентарь, примитивную систему ре ильництва, отсутствие удобрений время в аграрном секторе пореформенной эпохи развивается и новая модель крестьянского хозяйства фермерского типа В условиях осуществления аграрной реформы 1/4 крестьянских хозяйств стала на путь эффективного сельскохозяйственного производства их земельные наделы были значительно больше, чем у основной массы крестьянства На Юге можно было встретить крестьян, которые имели от 1. Увеличение размеров земельных наделов было возможным за счет разорения мелких и средних дворян- землевладельцев, аренды и захвата наделов в экономически с лабких крестьян За период с 1. Украине увеличился на 4,5 млн дес, или на 3. Новая модель крестьянской агрикультуры, как и помещичьей, была ориентирована на рынок, товарное производство различных видов сельхозпродукции, прежде зерна Еще одна черта фермерского типа хозяйства - это использования наемного труда Конкуренция украинского зерна на мировом рынке требовала определенного качества продукции, что обеспечивалась использованием современной сельскохозяйственной техники, минеральных к брил, новых форм транспортировки и хранения зернна. Важными условиями выживания, повышения эффективности производства, конкурентоспособности на отечественных и международных рынках как крупных помещичьих сельскохозяйственных предприятий, так и крестьянских фермерских хозяйств, стали индустриализация аграрного сектора, машинизация основных производственных процессов Важным следствием индустриализации сельского хозяйства стала специализация аграрной экономики регионов Украины Левобережья закрепило за собой статус центра производства зерновых и технических культа ур (табаководство) На Правобережье находился основной массив посевов сахарной свеклы Центр товарного производства зерна в 1. Юг В 1. 88. 1 г под выращивание зерна овых было 9.
Юга Украины По составу зерновых 4. Такая специализация регионов способствовала укреплению экономических связей между н ими, развития механизмов внутренней и внешней торговлиторг.
Ваш комментарий о книге Всего по стране в результате реформы крестьяне потеряли 20% всей библиотека истории России - Жуков В. КРЕСТЬЯНСКАЯ РЕФОРМА 1861 ГОДА В РОССИИ И ЕЕ Библиотека Гумер - право - История Государства и права России. Крестьянская реформа в России, известная также как отмена крепостного права Другие книги по запросу « Крестьянская реформа 1861 года » >>. Книга посвящена крестьянской реформе 1861 г. Во втором, переработанном и дополненном издании учебника (2002 г., 1-е – 1997–1998 гг.) Литвак Б.Г. Переворот 1861 года в России: почему не реализовалась.
ОТМЕНА КРЕПОСТНОГО ПРАВА В РОССИИВаш комментарий о книге. Жуков В., Еськов Г., Павлов В. Учебное пособие. ОТМЕНА КРЕПОСТНОГО ПРАВА В РОССИИ Необходимость отмены крепостного права была связана с общим кризисом крепостнической системы, назреванием революционного взрыва, поражением царизма в Крымской войне (1. Понимание этого впервые выразил царь Александр II в 1. Он заявил, что лучше освободить крестьян . Спустя две недели реформа была объявлена во всех губерниях России.
Она касалась трех основных проблем: личного освобождения крестьян, наделения их землей, порядка осуществления выкупной сделки. Крестьяне объявлялись лично свободными. Это означало, что бывшие крепостные получили право самостоятельно pacпоряжаться своею личностью, а также ряд гражданских прав. Например, переходить в другие сословия – мещан, купцов без разрешения помещика, заниматься промыслами, торговлей, владеть движимым и недвижимым имуществом, заключать сделки, предъявлять иски, поступать на службу и в учебные заведения. Помещики больше не могли продавать крестьян, наказывать, вмешиваться в их семейные дела.
Личное освобождение крестьян составляло буржуазную сторону реформы. Тем не менее сохранялась сословная неполноправность крестьян, прикрепление их к месту жительства, к общине. Они оставались низшим, податным сословием. Были единственным классом, который платил подушную подать, нес рекрутскую повинность и по решению суда подвергался телесным наказаниям.
Сохранялась крестьянская община и общинное землевладение. Помещик следил за общественным порядком в деревне. За ним признавалось право собственности на всю землю имения, в том числе на крестьянскую, надельную. Крестьяне объявлялись лишь пользователями надельной земли, обязанными нести за это установленные . После выкупа у помещика своей надельной земли крестьянин мог стать ее собственником.
Однако наделение крестьян необходимым количеством земли ставило бы их в независимое положение от помещиков, что последним было невыгодно. В то же время полное обезземеливание крестьян было экономически невыгодно и социально опасно, так как создавало в России многомиллионную армию безземельных, грозило социальной революцией.
Поэтому задача заключалась в том, чтобы наделить крестьян землей в таком мизерном количестве, чтобы, с одной стороны, он был бы привязан к этому своему наделу, а с другой стороны к помещичьему хозяйству. Для этого Россия была разделена на три полосы: черноземную, нечерноземную и степную. Каждая из них предполагала .
Если размер крестьянского надела до реформы превышал . Таким образом, образовались отрезки земли, отобранные у крестьян и переданные помещикам по реформе 1. К тому же крестьяне потеряли часть земли еще и потому, что помещики по реформе получили право оставить в своем пользовании до одной трети земель в нечерноземной и черноземной полосах. Всего по стране в результате реформы крестьяне потеряли 2. В результате реформы среднестатистическая крестьянская семья получила только около 7десятин земли, что было крайне недостаточно для ведения рентабельного товарного хозяйства. Таким образом, реформа 1. За свои пореформенные урезанные наделы земли крестьяне должны были по–прежнему платить помещику оброк или отбывать барщину.
Сельская община, связанная круговой порукой, отвечала за исправное отбывание повинностей каждым ее членом. Следовательно, пореформенные повинности крестьян мало чем отличались от дореформенных повинностей, по–прежнему имели феодальный характер. От повинностей крестьянина освобождала выкупная сделка с помещиком, которая заключалась только с согласия последнего. До ее заключения крестьяне должны были выполнять старые повинности и назывались поэтому временнообязанными. Это означало, что с переходом на выкуп временнобязанные отношения крестьян с помещиками прекращались и крестьяне становились собственниками. При этом выкупная сумма приравнивалась капиталу, помещенному в банк и дающему 6% дохода в год, равных прежнему оброку крепостных крестьян.
Следовательно крестьяне фактически должны были заплатить 8. Но так как крестьяне не имели наличных капиталов, правительство предоставило им ссуду для выкупа в пределах 7. Остальные 2. 0–2. В течение 4. 9лет крестьяне должны были возвратить ссуду государству с процентами путем ежегодных выкупных платежей в размере 6% от выкупной ссуды. Только с января 1. Такой уступки от правительства крестьяне добились длительной и упорной борьбой. К этому времени они успели выплатить государству и помещикам за землю сумму почти в 4 раза больше ее рыночной стоимости до реформы.
После публикации Манифеста и . Восставшие считали, что помещики скрыли от них настоящую волю. В год реформы в стране было свыше 1. Таким образом, отмена крепостного права в России была вынужденной мерой самодержавия. Манифест объявил крестьянина юридически свободным, но реформа была проведена с учетом интересов помещиков, за которыми сохранялось право собственности на землю и все имущество.
Они наделяли крестьян землей за большой денежный выкуп, фактически процесс наделения землей и выкупа ее превратился в грабеж крестьян. Отмена крепостного права ускорила переход страны от феодализма к капитализму. Личное освобождение крестьян составляло наиболее буржуазную сторону реформы.
Личная свобода 2. Превращение бывших крепостных крестьян в . Обезземелив крестьян, реформа в то же время сохранила многочисленные остатки крепостничества крупное феодальное землевладение, полуфеодальные методы эксплуатации, царскую монархию, сословное неполноправие крестьян. В этом смысле непоследовательность крестьянской peформы 1.